奥运会对旅游有怎样的影响？这在很多人看来是一个很简单的问题。我们不止一次地从报纸上看到，当某个城市举办大型体育盛会时，与之相伴的是游客的涌入、房价的飞涨。因此，有人合理想象，北京奥运会理应能够吸引足够多的游客，旅游业的收益也必然会借此得到攀升。 
    今年我从日本回国时，首都机场三号航站楼里确实挤满了不少老外，但是，他们大多是记者或参赛者，游客们能在其中占到几成的比例？后来在外出时，印象中在北京街头见到的也基本是带着奥运村通行证的洋面孔。今天看到一组数字，北京市在奥运会期间共接待海外游客40万~45万人，较之去年同期甚至有所下降，仅仅是因为奥运会期间消费标准较高，因此旅游收入预计会增加约4亿美元。 

    实际上，自1984年的洛杉矶奥运会以降，除了1988年的汉城奥运会外，各主办城市均会出现游客量的下滑。但是，绝大多数举办城市都会在奥运年后出现旅游业的持续增长。仅以雅典为例，2004年奥运会举行时，仅英国赴雅典的游客就减少了近七成；而在随后的2005年和2006年，雅典的游客总数分别增长了5．6％和8.4％。 

    因此，我们要关注“后奥运时代”的旅游。奥运会确实能够促进旅游业的发展，只是由于消费心理的缘故，这一促进往往会出现时间上的延迟。加上奥运会期间，旅行的成本难免会成倍增加，很多游客也因此选择有意避开这段黄金期，这就是“后奥运”旅游增长的原因之一。 

    可以想见的是，北京将成为这股“后奥运”旅游热潮的中心。无论是“鸟巢”、“水立方”等奥运场馆，还是奥林匹克公园等相关设施，都会使北京成为“后奥运”旅行最为重要的目的地。当年亚运会结束时，外地游客在很长时间里都把北京亚运村作为必去的景点之一，因此在奥运场馆相继开放后，它们只会吸引更多的游人。今年“十一”，恐怕就是全国游客涌向北京之际。 

    其他城市同样拥有良好的商机。尤其是那些传统的旅游城市，必然会随着入境游客的增多而受益。当一个外国人来到北京后，很少有人愿意错过西安、上海、桂林和杭州，中国的旅游版图是串联在一起的，北京奥运会也许会促成旅游市场的集体性繁荣。此外，据说有很多游客因为奥运会的召开推迟了自己的旅行计划，那么，当奥运会结束后，这些计划自然会得到弥补。 

    实际上，圣火传递覆盖了中国的很多景区，这是一个很有趣的现象。为了突出各地的特色和传统，地方官员在选择路线时往往会将境内的景区景点联结起来。比如在山东省境内，火炬传递依次经过了曲阜、大汶口、东岳庙、岱庙和泰山广场，通过报道和转播，它们均得到了很好的宣传。除了景点的巡礼外，各种传统文化和民风民俗也在这一过程中多有展示，上述宣传想必会激发人们的出行欲望，我本人现在就很想去四川的广安看看。 

    但是，我们应该在“后奥运时代”寻求一种新的理想，那就是把资质良好的旅游城市真正发展成国际化的旅游城市。 

    国际化并不意味着海外游客的增多。在日本，很多社区里都居住着外籍居民；但是在北京，游客以外的定居者其实并不算多。一个国际化的都市，必然能够长久地吸引全世界的注意，并将不同肤色的人容纳进它的躯体。北京奥运会为我们建立了一种形象，开启了一种可能。“后奥运时代”是机遇，同时也是对我们的反问和考量。